香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Gunner | 20th Mar 2009, 16:21 PM | 時事發蹹風, 吹水亭 | (2318 Reads)

天文台宣布今年開始,將颱風分為「三級」,分別是「颱風」、勁一點的「強颱風」、以及勁爆的「超強颱風」,旨在加強市民的警覺。翌日閱報,發現有才高八斗的尊貴議員,對此侃侃而談...

「熱帶氣旋級別名稱本身已頗難明白,現再多分數級可能造成混亂,市民只係睇幾多號波,分多幾級未必可以增加警惕性,應該簡單啲好。」

「熱帶氣旋新分級制有點混亂,天文台必須加強教育,才可令市民真正明白。」 

若以此推論,下述情況照理也會成立...

.現時1至10號的熱帶氣旋警告實在太複雜,凡夫俗子根本不知道甚麼是強風、烈風和颶風,只會埋怨台長經常「發up風」,天文台應由即日起,取消「風球」制度,並改為發出「返工」及「不用返工」簡單二分通告便可,同時向到大浪灣玩命的逐浪者,發出「多數會死」和「多數唔會死」的勸喻,更實際。

.目前形容天氣的字眼太抽象,分別有嚴寒、寒冷、清涼、和暖、溫暖、炎熱和酷熱,港人中文水平每下愈況,哪會明白,天文台只應說「熱」或「凍」便可。

.其實溫度和濕度的概念,牽涉高度複雜的運算過程,攝氏10度對港人來說很冷、對來港自由行的愛斯基摩人卻熱到傻,一樣會造成混亂;同樣地,很多香港人都是路盲,怎會知道東南風與西北風的分別呢??

好了,我舉的假設已夠爛,到此為止。想不到的是,「強」和「超強」這兩個簡單詞彙,原來已足以讓這些月入十多萬薪金連津貼,天文地理無所不曉的議員傷透腦筋,實在令人「O咀」萬分。

這正顯示了一些人智慧水平,遠遠超出我們的想像。

將中心風力時速超過118公里的最高級別熱帶氣旋再分等級,根本就不是新鮮事。大西洋把颶風分為1至5級,台灣把颱風分為輕度、中度及強度,內地也有「強颱」和「超強颱」之別,不是每位民眾皆知道,時速118和220公里之別,但「超強」一字加在前頭,起碼會知道威力是何等的巨大,5級颶風也當然比1、2級的破壞力大得多,盡都是顯淺的形容詞,到底有何混亂可言?

香港人對打風已經越來越輕視,溫黛、瑪麗、露絲、荷貝、愛倫,以為只是不同洋妞名字的中譯。去年「黑格比」襲港,我親耳聽到一名年資不淺的記者,望著天文台那幅路線圖說:「個風都唔係好犀利,唔係打得好正啫。」沒錯,黑格比沒有正面襲港,但它的中心風力,卻達到170多公里,在新制下屬於「強」,部分外國網站更測得高達190公里,即屬於「超強」,雖然可能只在香港200公里掠過,但影響程度不會比一個時速不足100公里,在香港境內登陸的「強烈熱帶風暴」弱,還要視乎港內的風向,東南和西南時會比西北更「食風」(黑格比帶來的就是東南風)。這叫做「唔係好犀利」?正正就是大家已經對「打風」越發不以為然,而得出的一個謬論。

天文台將最複雜的氣象知識簡單化,好讓市民能提高警惕(雖然大部分人都會置諸不理),竟然也能讓這群高質素的議員趁機「抽水」,真是嘖嘖稱奇。香港人對天文台,其實早已像民主派對待政府一樣,任何事情不由分說地為反對而反對,卻在在凸顯了自己的愚昧與無知。

再搞個爛gag,我提議把廢柴議員們分類,分為「普通廢」、「幾廢」、「好廢」、「勁廢」、「激廢」和「超喪廢」...不知大家又會否感到混亂呢?

(文章歡迎轉載,敬請註明作者名稱及網址,多謝合作)


[1]

我“超強烈”反對把專貴議員再分類﹐在我分類中他們全部係廢柴﹐再分都係五十步同一百步之分而已。

grumpy
[引用] | 作者 grumpy | 20th Mar 2009 16:41 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

反對將尊貴議員分級,因為會令部分普通廢既尊貴議員以為自己仲有廢既空間而不思進取

其實,議員已經有極廢既意思,無需再作深入了解廢的程度

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 21st Mar 2009 05:13 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

多謝兩位指教!! 會向有關部門反映!!

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 21st Mar 2009 07:42 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

我最想知,咁那一級不用返工先?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 21st Mar 2009 11:09 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: UncleRay
UncleRay : 我最想知,咁那一級不用返工先?

由全港七百萬人公投決定!!! 咁我相信結果是...當任何熱帶氣旋集結於香港2千公里範圍,便要停工停課!!!

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 21st Mar 2009 13:19 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Gunner
Gunner :
UncleRay : 我最想知,咁那一級不用返工先?
由全港七百萬人公投決定!!! 咁我相信結果是...當任何熱帶氣旋集結於香港2千公里範圍,便要停工停課!!!

哈!相信全港市民會舉腳贊成。
不過,真係唔明議員用邊度諗野,天文台將颱風再分級,只不過是為市民安全著想,提高他們的警覺性,估不到有人會反對,所以天文台的工作真係不易做呢。

問號人
[引用] | 作者 問號人 | 21st Mar 2009 14:32 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

其實傳媒也有責任啊!
何解如此廢up的言論也可以獲得airtime?
其實事情是如此的理所當然
那又何需要有人回應,故仔才算完整呢?
既然有表演機會了, 議員當然又要開動那錄音機, 不加思索地先插了再算吧?


[引用] | 作者 拔絲蘋果 | 21st Mar 2009 16:07 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

宜家都已經有分熱帶低氣壓、熱帶風暴、強烈熱帶風暴同颱風啦,又唔見大家話亂


[引用] | 作者 示芒 | 21st Mar 2009 16:56 PM | [舉報垃圾留言]

[9] 無聊

等如早前小撮人講0既"清晨、凌晨"之爭囉,仲煞有介事搬埋中大果位中文系師奶副教授出嚟,即係天文台話咗凌晨改風球但若在清晨就唔收貨咁話喎,差的有人要到天文台抗議林超英;清晨落風球要返工迫害打工仔!
香港人係無聊、頗無聊、勁無聊、極無聊、超無聊、激無聊、喪無聊多的是--好多仲入咗立法會。死未?!


[引用] | 作者 路人甲 | 21st Mar 2009 19:52 PM | [舉報垃圾留言]

[10] good

絕對認同上面大大的言論,而家D2員智商低為反對而反對.不知所謂


[引用] | 作者 jamesfong | 22nd Mar 2009 09:39 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

嗯... 現在市中心都被大樓包圍, 的確, 再大的風, 除了能負擔背山面海的豪宅外, 一般人是不會知道打風的厲害的. 在全球暖化, 加上香港的熱島效應越來越強, 一般颱風根本無法闖入, 香港人的確有理由不再怕颱風拉了:) 最後, 我要說的是, 閣下所指的是民選議員嗎? 如果是, 閣下可能侮辱了很多選民的智慧哦! 又或者, 那些選民的智慧都跟那些議員差不多咯:P


[引用] | 作者 嚴明 | 22nd Mar 2009 17:40 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

閣下可能會遭專貴的議員到平機會投訴。


[引用] | 作者 patsi | 22nd Mar 2009 21:51 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 來恩
來恩 : 其實,議員已經有極廢既意思,無需再作深入了解廢的程度
呢句夠晒精警

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 22nd Mar 2009 22:25 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

香港人對天文台,其實早已像民主派對待政府一樣,任何事情不由分說地為反對而反對,卻在在凸顯了自己的愚昧與無知。

 ↑全文最有用既一句

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 22nd Mar 2009 22:28 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

師奶都知道超級市場多野賣過市場;細路仔都知道超級撒亞人勁過撒亞人;一個超級颱風都唔能夠喚醒警惕o既心恐怕都係得呢班議員啦﹗

皇帝
[引用] | 作者 皇帝 | 23rd Mar 2009 00:28 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re: 拔絲蘋果
拔絲蘋果 :
其實傳媒也有責任啊!何解如此廢up的言論也可以獲得airtime?其實事情是如此的理所當然那又何需要有人回應,故仔才算完整呢?既然有表演機會了, 議員當然又要開動那錄音機, 不加思索地先插了再算吧?

呢段嘢,正是cap自那份生果報...

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 23rd Mar 2009 11:14 AM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 嚴明
嚴明 : 嗯... 現在市中心都被大樓包圍, 的確, 再大的風, 除了能負擔背山面海的豪宅外, 一般人是不會知道打風的厲害的. 在全球暖化, 加上香港的熱島效應越來越強, 一般颱風根本無法闖入, 香港人的確有理由不再怕颱風拉了:) 最後, 我要說的是, 閣下所指的是民選議員嗎? 如果是, 閣下可能侮辱了很多選民的智慧哦! 又或者, 那些選民的智慧都跟那些議員差不多咯:P
好彩我不在那兩位議員的選區啫emotion

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 23rd Mar 2009 11:15 AM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: patsi
patsi : 閣下可能會遭專貴的議員到平機會投訴。
若是這樣,簡直與有榮焉emotion

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 23rd Mar 2009 11:15 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: fighting phoneix
fighting phoneix : 香港人對天文台,其實早已像民主派對待政府一樣,任何事情不由分說地為反對而反對,卻在在凸顯了自己的愚昧與無知。 ↑全文最有用既一句
慘啦,洋洋數百字,竟然得一句有用,哎吔...emotion

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 23rd Mar 2009 11:16 AM | [舉報垃圾留言]

[20]

請問些言論出自那位議員?


[引用] | 作者 12d3 | 24th Mar 2009 10:28 AM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 12d3
12d3 :
請問些言論出自那位議員?

據稱是白鴿黨其中兩人。

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 24th Mar 2009 10:44 AM | [舉報垃圾留言]

[22] 你知唔知呢次咁分類,係有乜作用架?

你將D廢柴再分類,我真係覺得有D亂呀!
我就覺得歸類法比較好D勒。因為分類法多用於攻擊,歸類法則有利於和諧。

九龍居民
[引用] | 作者 九龍居民 | 27th Mar 2009 18:29 PM | [舉報垃圾留言]

[23]

好,駡得好,香港那班垃圾議.真的影衰香港人.


[引用] | 作者 j.j | 2nd Apr 2009 21:42 PM | [舉報垃圾留言]

[24] http://www.youtube.com/watch?v=oDUGgbCetbc

何君堯說自已會為六四平反,他本人六月四日生日,但從未參與任何 六四悼念活動. 除了是柱狗兒,也是縮頭烏龜.

http://www.youtube.com/watch?v=oDUGgbCetbc