"PK"不是粗口，但也絕不是社民連三子所言的「市井俚語」（否則下次「x你個肺」、「收x」等字又會出現）。三人形容一眾高官"PK"，雖然是道出了事實的真相，屬於公正評論（fair comment），也真的替不少選民「發聲」，但無論從那個角度看，議事堂內用這個詞語，確是不太恰當的。
不過，若果大家無法容忍議員，在議會內講粗鄙言詞，那麼就應該更不能容忍以下的種種事情。
一）不公平的小圈子選舉，功能組別佔去議會的一半議席；
二）拿2萬7千多票的直選名單要「下馬」，得60票的功能組別候選人卻「高票」勝出；
三）連續多屆自動當選，成為界別中的山寨王，十多二十年來享盡政治免費午餐；
四）公然在會議期間呼呼大睡，特首經過身邊也懵然不知；
五）在議會內行行企企，夠鐘就集齊人馬到Dining Room開飯和嘆咖啡；
六）全年會期沒有提出過一次質詢或發言，會議缺席率最高；
七）次次三點不露（一到三點便不露面，不過自從立法會大會提早於十一點開始後，那個「點數」或許有所上升，間或十一點半、間或十二點）；
八）政治牆頭草，大大聲支持07, 08普選，到頭來反口覆舌，看風駛舵，欺騙公眾；
九）發表「功能組別平衡各界利益和均衡參與」謬論，誓要把這種只有法西斯政權才用過的選舉制度，延續至3012年或更後的日子；
十）無論政策如何欺壓弱勢、如何傾斜權貴，只要是政府提出的，唔駛講，一定撐；
十一）豈有此理的「分組點票」制度，15人可以推倒另外45人的意向，有歷史和政治白癡，甚至以此「多數服從少數」的荒謬規矩，類比為「兩院制」的權力制衡，偷換概念，混淆視聽，笑大人個口；
有家長老師說，議員公然喊"PK"，小孩子會有樣學樣，這種擔心是正常和合理的。然而，那個從來不說粗言穢語的孩子，卻肆無忌憚在課室內打瞌睡、欠交功課、無心聽講、遲到早退、講大話、欺凌弱小，到底那一個孩子，更「壞」？有多少人，會看得出李國寶、黃宜弘、霍震霆之流，同樣教壞細路？！
再一次重申，我不同意議員公然講"PK"（也對「吊吊fing」和「9 up」的人反感），但議會內還有更多更荒誕、更離譜的事情，大家又有沒有去關心？
後加附註：對於有人仍然指拙文主旨是「不反對議員講粗鄙言詞」，或者「既然你咁狗賊，我講粗口有幾閒」，甚感遺憾，顯示部分人中文理解能力有問題，如今惟有要畫公仔畫到出腸，以正視聽：我不認同議員公然講"PK"或相類的粗言，也絕不能因為覺得別人不義，便可大條道理地放肆。
