香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Gunner | 9th Apr 2009, 18:24 PM | 時事發蹹風 | (837 Reads)

無心機去評,亦無興趣去講,面對如此謬論,不如留番啖氣暖肚。對著這些人,毋須用甚麼諧音轉彎抹角,直截了當便成了。

呢位陳乜Q諤會長,你仆街啦!!

 

明報 2009-04-08

港大學生會長質疑柴玲走佬 
程翔斥誇大學生錯誤 突顯六四鎮壓不可避免

【明報專訊】六四步入20 周年,新一代香港和內地學生的看法都未必堅持平反六四。港大學生會社會科學學會昨舉辦六四論壇,有港大學生質疑為何有民運領袖在六四屠城前逃走,更形容其中一名領袖柴玲是「走佬學生領袖」。在場堅持平反六四的程翔反駁說: 「把(參與六四)學生的錯誇大,從而突顯政府鎮壓是不可避免,請這班人收聲。」港大學生會社會科學學會昨舉辦「不願置平‧流連忘反?」的六四論壇,程翔、民主黨副主席劉慧卿和港大學生會會長陳一諤擔任主講嘉賓。台下的蘇同學指出,為何有學生領袖在六四屠城前臨陣退縮, 「我覺得好痛心」。新聞工作者程翔回應說,明白當時參與民運的學生有爭拗,他認為很多人想把學生的錯誤誇大,利用學生的幼稚和缺乏經驗,去為屠城洗脫罪行。他指出,學生年少不成熟,但成立多年的共產黨卻開動30 萬大軍、用坦克車和裝甲車四面八方對付手無寸鐵的學生, 「學生的錯,與執政者的罪,是不可相提並論」。

陳一諤:應尊重不同聲音

自稱知道自己被冠以「隱形左派」的陳一諤說,大家應尊重不同聲音。他點名指當年柴玲便是「走佬學生領袖」,認為中央政府可能在鎮壓上有問題,但其實可理性解決:「為何(最終)不可以理性方法解決呢?就是關乎班學生領袖,究竟他們是否存有私心?究竟他們是否有其他勢力的影響下,令到他們作出一個不應該有的決定呢?」內地學生曲同學指出,港大民主牆上有一幅示威者躺在地上、旁邊有單車的相片:「這就說成是tank(坦克車)壓過死人的畫面,為何這個tank 壓完之後,會有人樣呢?

那些單車還是單車的樣子呢?而不是一堆廢鐵?」陳一諤又指,應透過辯論,了解該幅相中的屍體究竟是解放軍還是平民。

李慧琼:「走佬」評論不公道

陳氏又說,港大將於本月中為六四舉行公投,分別會就「平反八九民運」和「就六四屠城負上責任」兩項動議公投。但他拒絕透露自己投票意向,並指用「六四鎮壓」字眼較「六四屠城」好,因前者是客觀事實,後者是主觀描述。民建聯李慧琼其後對本報表示,雖尊重學生有言論自由,但批評有港大學生形容當年的學生領袖是「走佬學生領袖」,感覺不好: 「這樣很不公道,因為那是生命攸關。」

劉慧卿:願討論已值得鼓勵

堅持平反六四的議員和教協,抨擊個別港大學生在論壇上的言論,更擔憂下一代能否堅持人權、自由和民主的價值,建議本港教育界要自發教導學生六四事件。

李卓人指學生言論冷血

民主黨副主席劉慧卿認為,不能怪責學生,他們當時尚未出生,肯出來討論六四事件已經值得鼓勵。支聯會成員、職工盟立法會議員李卓人連續兩次用「簡直就係冷血」,來形容部分港大學生昨日就六四發表的言論。他指出學生分明在雞蛋裏挑骨頭,「冷血解剖」六四事件,更利用微細事情轉移視線: 「學生的言論是假中立、假理性,想為當權在位者塗脂抹粉。」他擔憂下一代的對民主自由人權的思想價值再被削弱。

李卓人慨嘆,20 年前參加民運的學生以生命來延續對五四運動、人權民主自由的精神,但20 年後的內地學生卻失去這份理想。

本身任教大學的教協副會長馮偉華認為,學生言論反映中央對六四的「含糊工作」做得好,證明中央政府洗腦成功。

民建聯立法會議員李慧琼稱,學生有其言論自由,因為在香港目前沒有人能夠了解六四事件的全貌。

學生會會長及部分學生語錄

陳一諤(港大學生會會長) (坦克車輾過人相片)同一條屍體有人說是解放軍,同一條屍體有人說是平民,究竟那條屍體是解放軍還是平民,我們不知道,我們應透過討論看看哪一方較有理據

蘇同學(社會科學學院一年級生) (學生領袖)在六四屠城一刻之前逃走了……一開始他們就臨陣退縮,我覺得好痛心,為何學生領袖會在最後一刻逃走呢?

曲同學(廣東省學生) 民主牆上有一幅相是有人躺在地上,旁邊有單車,就說這是tank(坦克車)壓過死人的畫面,我想問,為何這個tank 壓完之後會有人樣呢?那些單車還是單車的樣子?


[1] 嘥氣

費事嘥氣,淨係想話:"儍諤諤"等既然咁有興趣研究坦克輾過人體狀態的話;最啱搵馬力咯!睇吓"轆豬"同"轆人"有乜分別?頂!!!


[引用] | 作者 路人丙 | 9th Apr 2009 19:46 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

平日很少留言在Gunner兄的文章內,但今日不可再隱形了,要現身留一句:
"陳乜Q諤會長,你仆街啦!!" x2
比我身在港大,我摑你兩把掌!
讀咁多書都唔識用腦諗~

linerak
[引用] | 作者 linerak | 9th Apr 2009 20:17 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

妖!! 佢要睇相,我手上起碼有三本當年六四大屠殺的特刊,要肉醬有肉醬,要柿餅有柿餅,係咪要睇?!!我驚佢睇完晚晚發噩夢!!


[引用] | 作者 小彭 | 9th Apr 2009 20:20 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

我果邊有位人兄的言論,比這位陳同學更加厲害。

d人真係痴q線。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 9th Apr 2009 20:39 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 路人丙
路人丙 :
費事嘥氣,淨係想話:"儍諤諤"等既然咁有興趣研究坦克輾過人體狀態的話;最啱搵馬力咯!睇吓"轆豬"同"轆人"有乜分別?頂!!!

佢畢業後唔駛主動搵工,成個衙門都歡迎佢,前途一片光明,叻仔!!

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 9th Apr 2009 21:21 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: linerak
linerak : 平日很少留言在Gunner兄的文章內,但今日不可再隱形了,要現身留一句:"陳乜Q諤會長,你仆街啦!!" x2比我身在港大,我摑你兩把掌!讀咁多書都唔識用腦諗~

為何閣下平時要隱形呢?emotion

其實可能唔識用腦係我哋呢...小弟喺佢個年紀,點會識得講呢啲咁識時務又中肯又精僻獨到的見解...我到而家都未識,真失敗。

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 9th Apr 2009 21:23 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 小彭
小彭 :
妖!! 佢要睇相,我手上起碼有三本當年六四大屠殺的特刊,要肉醬有肉醬,要柿餅有柿餅,係咪要睇?!!我驚佢睇完晚晚發噩夢!!

建議佢搵雲海或者施明姨,幫手找找馬主席...

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 9th Apr 2009 21:24 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: UncleRay
UncleRay :
我果邊有位人兄的言論,比這位陳同學更加厲害。
d人真係痴q線。

嗰位仁兄之前都來踩過場,我回咗兩次都算,可能好快又會再出現!!

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 9th Apr 2009 21:25 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

真係好心痛! 亦都再次唔想交稅,養呢d唔知食乜大嘅所謂大學生!


[引用] | 作者 ck | 9th Apr 2009 23:26 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 小彭
小彭 : 妖!! 佢要睇相,我手上起碼有三本當年六四大屠殺的特刊,要肉醬有肉醬,要柿餅有柿餅,係咪要睇?!!我驚佢睇完晚晚發噩夢!!
係就打少少格仔post出黎啦~~我都期待緊,廿年前睇新聞已經有講相關報到,有相有證據始終會令人更快收口。我已經睇厭左d人亂講事情經過。

hugo
[引用] | 作者 hugo | 10th Apr 2009 03:16 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

如果條靚仔真係「隱形左派」﹐就擺到明on居啦!
阿爺都唔講唔提啦﹖連我地年年搞六四晚會﹐阿爺都睇慣晒﹐唔理添啦﹖咁仲有咩好討論呀﹖擺明一唱反調就實仆街啦﹖仲敢講﹐蠢材!

文少
[引用] | 作者 文少 | 10th Apr 2009 05:37 AM | [舉報垃圾留言]

[12]

但願死於六四有呢條粉腸0既親人, 正一PK, 草泥馬戈壁!


[引用] | 作者 簡仔 | 10th Apr 2009 21:47 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Gunner
Gunner :
路人丙 :費事嘥氣,淨係想話:"儍諤諤"等既然咁有興趣研究坦克輾過人體狀態的話;最啱搵馬力咯!睇吓"轆豬"同"轆人"有乜分別?頂!!!

佢畢業後唔駛主動搵工,成個衙門都歡迎佢,前途一片光明,叻仔!!


係囉,做到果d月入十幾皮"楂住卡片當令箭"0既狗官就仆街都扺喇!不過最怕馬力鍾意佢;要召佢落去做馬仔喎!


[引用] | 作者 路人丙 | 12th Apr 2009 17:17 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

我突然想起,大約一年前,有人在報紙中發表言論,說地震是天譴,被社會各界指言論涼薄。

但該份報紙卻說,要尊重「言論自由」,又指責別人是「紅衛兵式批鬥」

今日,有人說六四xxyyzz,該份報紙,卻見不到任何尊重言論自由的言論了

究竟,我們應否尊重言論自由呢?

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 14th Apr 2009 04:09 AM | [舉報垃圾留言]

[15]

我就有個疑問,如果64果陣柴玲冇走佬既話,咁佢依家身在何方呢?

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 15th Apr 2009 00:23 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re: fighting phoneix
fighting phoneix : 我就有個疑問,如果64果陣柴玲冇走佬既話,咁佢依家身在何方呢?

共產黨有辦法讓她消失

她不走不行

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 15th Apr 2009 13:42 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 來恩
來恩 : 共產黨有辦法讓她消失她不走不行
哦?咁王丹當年都冇走,點解又唔見佢消失呢?

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 15th Apr 2009 16:26 PM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: fighting phoneix
fighting phoneix :
來恩 : 共產黨有辦法讓她消失她不走不行哦?咁王丹當年都冇走,點解又唔見佢消失呢?

找得到擋坦克那位仁兄再說吧

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 16th Apr 2009 01:18 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 來恩
來恩 : 找得到擋坦克那位仁兄再說吧

http://www.youtube.com/watch?v=iMWMEm5mdjc

 

你講緊呢條友?

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 16th Apr 2009 01:50 AM | [舉報垃圾留言]

[20]

btw﹐點解唔見你直接放youtube段片呢﹖
明明youtube有陳一諤原話﹐甚至有人整理成發言稿﹐點解你要放經報社編緝過嘅報導呢﹖


[引用] | 作者 btw | 17th Apr 2009 00:04 AM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: fighting phoneix
fighting phoneix : 來恩 : 找得到擋坦克那位仁兄再說吧http://www.youtube.com/watch?v=iMWMEm5mdjc 你講緊呢條友?

你段片我向其他地方睇過,我未能肯定真假,不過向youtube內見到唔少關於64既事,亦有當時既香港新聞,而民運學子亦又唔少無走而入獄既例子。

所以好難講佢唔走係會入左獄,定係好似魏京生咁保外就醫。

不過,見youtube個三條片而言,見這個會長似係想"打圓場"。只係好奇怪他多次提起內地既學生,唔知佢點解咁肯定向香港大學呢個地方會有內地學生。

可能正如佢所講,學生應該要有優秀既組織吧,北大的數千學生靠邊站吧!

hugo
[引用] | 作者 hugo | 17th Apr 2009 00:17 AM | [舉報垃圾留言]

[22]

昔日大學生為理想而犧牲, 經過二十年演變成, 後面大學生為現實而屈服
可悲!
為他而悲, 他出賣了
為昔日死去付出的大學生可悲, 他們被出賣了
事實是現在香港大學生, 以至大陸學生就算是北大, 清華,
都把這些忘記得一乾二淨...為了那兩斗米折腰!


[引用] | 作者 Bun | 18th Apr 2009 13:50 PM | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Bun
Bun :
昔日大學生為理想而犧牲, 經過二十年演變成, 後面大學生為現實而屈服可悲!為他而悲, 他出賣了為昔日死去付出的大學生可悲, 他們被出賣了事實是現在香港大學生, 以至大陸學生就算是北大, 清華,都把這些忘記得一乾二淨...為了那兩斗米折腰!

呢句講得好啊~~
所以我成日叫大家﹐你地講到自己咁偉大﹐仲咩唔去造反呀﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 20th Apr 2009 23:17 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re: 文少
文少 :
呢句講得好啊~~
所以我成日叫大家﹐你地講到自己咁偉大﹐仲咩唔去造反呀﹖

答:因為要搵食!
XDDDDDDDDDDDDDDDD

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 21st Apr 2009 00:52 AM | [舉報垃圾留言]

[25]

我建議閣下看看其他圖片再下定斷

http://sigurd2006.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1678440

風
[引用] | 作者 | 21st Apr 2009 22:45 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: 風
: 我建議閣下看看其他圖片再下定斷http://sigurd2006.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1678440

既然大家活在不同星球,講多都嘥氣,打多兩舖機仲有意義。

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 22nd Apr 2009 20:37 PM | [舉報垃圾留言]