香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Gunner | 14th Jun 2009, 21:58 PM | 時事發蹹風, 吹水亭 | (1032 Reads)
第一次踏足芝麻灣正生書院(那時仍叫作「正生會」),是1995年8月,在那些簡陋的石屋裡「打地鋪」住了兩晚,還用超冰凍井水洗澡。第二次是1998年,進行了一天的探訪。數個月前,坐巴士碰到一群穿著「正生」tee的學生,他們沒有大聲喧嘩和滋擾他人,甫見有長者上車,毫不猶疑馬上讓座。

前後十多年,正生內的人面早已全非,但管教出來的學生,似乎還是那個模樣。

正生書院學生(其實是所有福音戒毒村的朋友)過著的生活,雖不致軍訓般嚴格,但每天都是十分有規律,每早醒來要讀聖經,聽早會,之後便是上課時間,早、午、晚三餐由學生輪流預備,洗菜、煮飯,放餐具,吃完後便執拾、洗碗。若沒有記錯,芝麻灣校園還有一些小農田,學生在導師指示下種菜,種植物。學生不致與世隔絕,因為老師會給同學看電視新聞,還記得98那年碰上世界盃,學生還獲「恩准」收看早場的賽事,不過一到指定時間便要熄燈睡覺。第二天,又再重覆著這些有規律,看似枯燥,卻對靜化心靈有著莫大幫助的生活。

學生抵著日曬雨淋,經常需要體力勞動,因此十居其九都是黑黑實實,手瓜「起碾」,加上手臂、背部的那些「公仔」(紋身),若果你在市區碰到他們,很可能會退避三舍,敬而遠之。可是,他們比很多在接受正統教育的學生,更加溫文有禮,你們不會在他們的言談中,聽到粗口橫飛,甚至稍為粗俗的詞彙也不會遇見。他們會對你說「早晨」、「唔該」、「多謝」、「麻煩晒」,再奉上親切的笑容。

梅窩居民要求政府先解決正統學校學額不足的問題,這一點尚可討論,但對於一些人說「戒毒學校吸引毒品拆家」、「影響旅遊業」、「我啲仔女會學壞」、「樓價跌」之類的言論,委實不敢苟同。我很懷疑到底有多少人,真真正正了解到他們的日常運作。或許居民以為,這裡就像美沙酮戒毒中心(沒有對到這些中心戒毒的人不敬),戒毒者每天自出自入,針筒處處,品流複雜;或者他們以為這書院像一般的學校,學生放學後便可以自由進出,繼而令拆家們可以校外等候獵物。據我所認知,學生們在芝麻灣的時候,根本不能在沒有導師的陪同下離開,相信即使遷入梅窩,相信這個規條也會繼續執行。

我對一些年長的阿公阿婆有著如此疑慮,是「可以理解」(主要顧及到他們的年紀和對事件的認知),但一些較為年輕的家長,竟也有著這樣未開發的民智,卻感到訝異。看見他們今天在諮詢會上狂喝倒采,根本不容讓對手有任何發言機會的咀臉,只能表達遺憾和憤慨。

猶記得十多年前,麗晶花園居民反對興建包括提供愛滋病治療服務的健康中心,不斷守著屋苑附近通道,對施工人員與職員構成嚴重滋擾。十多年後,在寬頻速度比當日不知快了多少的今天,竟然還有人的腦袋停留在蠻荒時代,高舉著「我贊成有戒毒學校,不過唔好喺我地頭」的自私旗號,實在令人嘆息。

「車!你又唔係住梅窩,梗係講得口響啦!」料到會有高人如此反駁小弟,那麼我告訴你:假如我是梅窩居民,我一樣會舉腳贊成讓正生遷入。當然,若果你繼續拿我這個「只是假如」作口實,我便無話可說了。


[1]

客觀點,芝麻灣的地理環境本就是戒毒的最大助力;而梅窩本身若連一間正規學校也沒有,要學生跨區上學(如新聞沒有說錯),現在卻是出現一間用作特殊用途的學校,無疑是種錯配。

灰先生絕對欣賞正生的理念,而那群反對的人目空一切兼帶岐視的嘴臉又實在很仆街。

灰先生
[引用] | 作者 灰先生 | 14th Jun 2009 23:50 PM | [舉報垃圾留言]

當年就是因為收生不足而殺校,這是政策問題,若果要怪,就請把矛頭官員,但而家你班刁民就係擺到明歧視,諮詢大會期間無la la走去「包圍」正生校長陳兆焯,然後就對住啲肯改過自新的學生狂噓,而家乜料呀? 你班刁民話正生遷梅窩會影響旅遊業,我而家見到你班南蠻,我都唔想入來旅遊啦。

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 15th Jun 2009 08:20 AM

[2]

正面看,事件讓那些學生上多一課,即使改過自身,社會上一樣有人不接納他們,將來投身社會時要有心理準備。

又,陳敏兒的落力叫人感動,這便是母親的力量。


[引用] | 作者 路人 | 15th Jun 2009 00:11 AM | [舉報垃圾留言]

期望這群青少年在這次事件上,能有更多成長,唔好因為被班刁民排斥而氣餒。

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 15th Jun 2009 15:47 PM

[3]

我對那些梅窩居民激烈的行為是感到有些生氣。對方是一班想去改過的年輕人,不可以客氣一點嗎?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 15th Jun 2009 00:37 AM | [舉報垃圾留言]

嘩,你係「有些生氣」咋? 你都好忍得emotion

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 15th Jun 2009 15:47 PM

[4] 不平鳴

睇到班十來歲學生當眾受辱落淚真係好難過!當中抗議者竟還有很多洋居民,洋人不是會文明點看社會問題的麼?後來幾個梅窩師奶又惺惺作態擁住學生扮溫情真係偽善得難頂!咁即係點呀?係咪話;細路,我係支持你哋改過自身;之不過最好行遠啲囉…
真係想問梅窩居民,你們敢保證梅窩以往|現在、將來都全無吸毒者嗎?若有的話是否要被逐出梅窩?
阿丙唔係該區居民,一定被人話冇發言權,但我住所附近一直有「中途宿舍」及「庇護工場」,多年以來從沒聞街坊抗議。如果政府能批地,我絕對歡迎正生書院遷到我隔鄰。


[引用] | 作者 路人丙 | 15th Jun 2009 08:39 AM | [舉報垃圾留言]


今朝有個阿毛打去「千禧」,話「你點樣保證正生班學生唔會壞」,搞到一向扮晒客觀持平的周融和梁家永都忍唔住,即刻反窒佢兼快快cut線。

有老外向梅窩居民「訴苦」,話自己仔女每日好辛苦出「司徒拔道」返學...come on...司徒拔道...

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 15th Jun 2009 15:51 PM

[5] Re: 路人丙
路人丙 :
睇到班十來歲學生當眾受辱落淚真係好難過!當中抗議者竟還有很多洋居民,洋人不是會文明點看社會問題的麼?後來幾個梅窩師奶又惺惺作態擁住學生扮溫情真係偽善得難頂!咁即係點呀?係咪話;細路,我係支持你哋改過自身;之不過最好行遠啲囉…真係想問梅窩居民,你們敢保證梅窩以往|現在、將來都全無吸毒者嗎?若有的話是否要被逐出梅窩?阿丙唔係該區居民,一定被人話冇發言權,但我住所附近一直有「中途宿舍」及「庇護工場」,多...

如果唔係俾正生而係改作國際學校又會點呢?啲梅窩師奶係咪又抗議學費太貴令佢啲仔女交唔起學費?如果優質名校係隔離又如何?你啲細路就一定可以讀得起咩?
原來長洲早已有正生分校,當地居民對正生學生讚不絕口!呢班梅窩盲毛自抬身價,自以為"優質"人類……頂佢個肺!


[引用] | 作者 路人丙 | 15th Jun 2009 20:05 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

早一個星期,梅窩居民舉行居民大會,
本人已派記者去了,
山長水又遠, 最後亦只有少數行家去採訪,
但絕對是近年派得最有意義的assignment,
當日居民大會已經群情兇湧,
坐在當中的正生學生都不開心....但絕對勇敢!
新聞剪輯期間有人問,
受訪的學生要唔要打格仔?......
點解要打格仔呢?
學生自己受訪時有無要求打格仔呢?
學生都大方面對公眾, 勇於承擔過去的錯誤,
點解要打格仔?
若要打格仔, 應該打在那班無知的居民面上,
唔駛俾人知佢地咁橫蠻不講理,
仲話驚樓價跌,
梅窩樓幾時值過錢?
一邊又話認同正生的存在同努力,
一邊又排擠人地,
係咪精神分裂呀!!!!


[引用] | 作者 na | 16th Jun 2009 00:46 AM | [舉報垃圾留言]


林校監與陳校長每一次都說:「我們的學生不需打格仔。」顯示小孩子願意面對社會,樂意重新做人。修養比那群刁民,不知高了多少個「呢」。

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 16th Jun 2009 16:33 PM

[7]

梅窩居民太多借口了

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 16th Jun 2009 16:11 PM | [舉報垃圾留言]


沒有人願意承認自己是歧視,但好多事情早已是路人皆見。

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 16th Jun 2009 16:35 PM

[8]

你講得,呢的叫做活在當下,可以話係無遠見之市民,衹自求多福,呢班小朋友都勇於改過,而又有的咁有責任導師,點解唔放眼未來.


[引用] | 作者 火雲邪神 | 16th Jun 2009 21:18 PM | [舉報垃圾留言]


恕我直言,很多梅窩居民除了不理解之餘,到了現在已是不去/不想理解,深怕「真相大白」之後無力死撐,不知怎麼找下台階吧。

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 16th Jun 2009 22:08 PM

[9]

或者他們不認識正生裡的學生才如是說,如果他們跟你一樣,跟他們有過直接的接觸,相信不會那麼抗拒吧!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 18th Jun 2009 03:19 AM | [舉報垃圾留言]

[10]

諮詢會上狂喝倒采一幕, 真係[精彩], 仲以為睇緊劉導師ga電影...係咪鬥大聲就得, 係諮詢民意的大會, 唔係陸運會鬥大聲打氣...唉...


[引用] | 作者 摩連寶 | 19th Jun 2009 11:19 AM | [舉報垃圾留言]

[11] 我有我的觀點

在你腦中對正生只是好的一面, 但現在不見其利, 先見其害, 梅窩居民可不可以反對. 現在有人反, 應點樣收科. 君不見新聞, 平時是乖乖女, 一樣索k要去急救, 你可保證粥里沒有屎嗎? 其他香港網民的粗口筆罵, 你又可否公平一點呀!!!!!!可能大家都是出於好心, 但是不要粗中又粗啦. 這樣可以討論下去嗎?

近日正生書書搬遷一事﹐主流傳媒﹐網民甚至立法局議員﹐也一面倒地指責梅窩居民自私寡情。沒有多少人冒著犯眾憎之險﹐為梅窩居民說句公道話。請容我在此說故事一則﹐希望能夠讓眾人看事情的另一面﹐理解梅窩居民據理力爭的理由。

小明居住在新界的村屋﹐他與爸爸媽媽哥哥姐姐同住。村屋雖然遠離市區出入不方便﹐但勝在地方寬敞﹐三姐弟也可以擁有自己的睡房﹐屋前還有個小小花園。一家人生活著實不錯﹐還養了頭小狗黑仔當寵物﹐牠平時住在小花園的狗屋裏。可是最近颱風襲港﹐八號風球風勢強勁﹐把吹爛了黑仔的狗屋。一家之主爸爸決定召開家庭會議﹐商量黑仔居住的問題。

爸爸首先發言﹕「黑仔的狗屋給颱風吹爛了﹐不如讓黑仔睡小明的房間吧。」

小明聞言馬上抗議說﹕「為什麼黑仔要侵佔我的房間﹖」

媽媽解釋說﹕「小明你房間有空位嘛。上月你養的小貓死了﹐可以讓黑仔睡小貓那個角落。」

小明不滿地說﹕「黑仔會隨地拉屎會弄髒我的睡房啊﹗」

哥哥回應說﹕「你不用擔心﹐黑仔已經上了狗隻訓練班﹐牠不會在你房中拉屎。」

小明牢騷地說﹕「誰可以保證黑仔一定不會在屋內拉屎﹖黑仔拉屎正衰狗﹗」

姐姐馬上責罵小明說﹕「你怎可以說黑仔是衰狗﹐你應該要對動物有愛心啊﹗」

媽媽又繼續說﹕「你看黑仔狗屋爛了沒有地方睡覺多可憐﹐小明你要學習同情心啊﹗」

小明大聲質疑﹕「為什麼要我的房間﹐為什麼不是哥哥的房間﹐為什麼不是姐姐的房間﹖為什麼不是爸爸媽媽的房間﹖」

哥哥和姐姐同時回答﹕「若果黑仔要來我房間住﹐我會很歡迎牠啊﹗不過現在爸爸是問你嘛。」

媽媽也插嘴說﹕「黑仔是我們家的一份子﹐你也有責任照顧牠啊﹗」

小明反駁說﹕「那是我的房間﹐我不要小狗﹐我要再養小貓﹗」

媽媽嚴勵地說﹕「這間屋是我和爸爸買的﹐整間屋包括你的房間也是屬於我。我說不準養小貓﹐你就不可以再養小貓。」

小明哇哇大叫﹕「不公平﹐我不依啊﹗」

一直不發一言的爸爸﹐看見小明繼續吵鬧也不是辨法﹐便說﹕「不如我們投票決定吧。讚成黑仔睡小明房間的請舉手。」話剛說完﹐便已經有四隻手舉起。投票結果十分明顯﹐一家人﹐無視小明的意願﹐以大比數通過黑仔強行侵入小明的房間。可憐的小明還因為不寬容和自私﹐給媽媽罰扣他一個星期零用錢。就這樣一齣家庭鬧劇完滿落幕﹐黑仔找到棲身之所﹐爸爸媽媽哥哥姐姐也不用擔心要在自己房間籐出地方給黑仔睡覺。唯一的受害人只有小明﹐他的養貓大計落空了﹐還不知道房間會不會給黑仔弄髒。噢~小明並不是受害人﹐他上了人生道理的寶貴一課﹐學懂了小孩子應該要愛護動物。盡管他不明白為什其他人口口聲聲說愛護動物﹐郤沒有一個人願意主動接收黑仔。至於黑仔倒好像置身事外﹐懶洋洋地在客廳吃骨頭。牠只有地方睡覺便好了﹐完全不關心小明與家人在吵架呢。


[引用] | 作者 反對者 | 20th Jun 2009 13:26 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 反對者
反對者 :
在你腦中對正生只是好的一面, 但現在不見其利, 先見其害, 梅窩居民可不可以反對. 現在有人反, 應點樣收科. 君不見新聞, 平時是乖乖女, 一樣索k要去急救, 你可保證粥里沒有屎嗎? 其他香港網民的粗口筆罵, 你又可否公平一點呀!!!!!!可能大家都是出於好心, 但是不要粗中又粗啦. 這樣可以討論下去嗎?
近日正生書書搬遷一事﹐主流傳媒﹐網民甚至立法局議員﹐也一面倒地指責梅窩居民自私寡情。沒有...

上文的故事是引用 http://uncleray888.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1773211&page=5

作者 hevangel


[引用] | 作者 反對者 | 20th Jun 2009 13:32 PM | [舉報垃圾留言]

呢個咁o既童話故仔,我真係覺得好好笑,我勸你咪傻啦,可以解釋到梅窩居民乜嘢「難處」呀??!! 據乜嘢「理」力爭呀?? 歪理呀??!!

「諮詢」已經是一個很奇怪的東西,其實我有乜必要「諮詢」你? 我有一日決定搬入梅窩住,要否諮詢你個隔離鄰舍? 你講保證乜乜物物?? 你可以講全世界有啲乜嘢可以保證呀? 怎樣保證每個坐船/坐車入梅窩的人都是一等良民? 就算過往無犯事,你能保證他們不會在你地頭犯案,繼而「教壞」居民?

若果這些邏輯都成立,這是一個甚麼的世界?? 慳番啖氣啦。

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 20th Jun 2009 18:45 PM

[13] Re: 反對者

呢個咁o既童話故仔,我真係覺得好好笑,我勸你咪傻啦,可以解釋到梅窩居民乜嘢「難處」呀??!! 據乜嘢「理」力爭呀?? 歪理呀??!!

「諮詢」已經是一個很奇怪的東西,其實我有乜必要「諮詢」你? 我有一日決定搬入梅窩住,要否諮詢你個隔離鄰舍? 你講保證乜乜物物?? 你可以講全世界有啲乜嘢可以保證呀? 怎樣保證每個坐船/坐車入梅窩的人都是一等良民? 就算過往無犯事,你能保證他們不會在你地頭犯案,繼而「教壞」居民?

若果這些邏輯都成立,這是一個甚麼的世界?? 慳番啖氣啦。

作者 Gunner | 20th Jun 2009 18:45 PM

以Gunner君的立場來說, 好明顯, 正生風波的由來出自你想點, 都可以, 但佢又唔諗吓會影響其他人, 好似班正生呢班小朋友咁, 吸毒本我是的自由, 關你乜事, 我要改過, 又關你乜事, 我要去梅窩, 又關你梅窩居民乜事, 正生又關你乜事, 如果你做嘢之前可以為他人着想, 就無正生呢班人啦, 關你乜事, 世界是因為有我這樣的人, 反對正生, 又關你乜事. Gunner 你好似好關心正生, 你又為乜事支持正生啊? 又見你去寫支持吓公益金, 支持阿仙奴, 不如支持曼聯啦....We are Winner...


[引用] | 作者 反對者 | 22nd Jun 2009 11:12 AM | [舉報垃圾留言]


通常睇唔明留言者講乜,係有兩個原因:一是對方才高八斗、深不可測,知識水平令小弟望塵莫及;另一是留言者邏輯混亂、九唔搭八,九成九用身體坐在椅子的地方去思想。觀乎閣下的整段的文理用字,加上臨尾短短十幾個字母組成的簡單番邦語,文法竟也可以錯漏百出,一睇就知屬於哪一種!

唔知閣下年紀有多大,不過心智方面斷估應該維持於某個階段吧,仲要故作不在意地表露出自己的效忠對象,喂,咪影衰其他人喎,我識好多人都係捧嗰隊波,佢地個個都好心胸廣闊兼光明磊落,唔似在下咁閃閃縮縮兼思緒雜亂呢。不過算啦,我唔會計較你呢啲小朋友的傻豬行為、講完即閃的精神勝利法,反而仲有啲同情你添,請保重呀。

小朋友,勸你花點時間查查字典先,就唔會寫埋乜嘢"We are winner"、呢啲笑死人兼錯到暈的英文啦!祝學業進步!

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 23rd Jun 2009 10:31 AM

[14] Re: Gunner

Gunner, 你真是無乜教養, 用豬狗去形容他人, 你心智有幾成熟, 都可想而知啦. 咁你明啦.


[引用] | 作者 反對者 | 23rd Jun 2009 11:15 AM | [舉報垃圾留言]

OMG! 「傻豬」一詞,簡直親暱到唔親暱,通常只有愛人之間,或者父母對著子女,甚或碰到一些天真無邪、我見猶憐之SWEETIE才會使用! 我平時口不擇言,但見閣下咁鬼「Q-TY」先至破例出動,200%真心對待,換來竟是明月照溝渠! 唉,看來閣下不止要查英文字典,中文字典都應該睇一睇! 孫公搞咁多乜鬼「眼眉調」語言教學方案,原來都係「浪費氣體」!!

至於閣下提及的另一類生物,咦,溫馨提示,不如你試下按Ctrl-F「搜尋」一下,似乎一路以來,只有閣下的轉載和留言有提及咋喎,唔好爭住舉手做左屈原啲後代,再無端端拉埋啲咁可愛的寵物落水之得ga! 更加唔好對號入座呢!

本來早已對網上呢啲口水戰厭倦兼一笑置之,不過好難得遇到你這位天真過嬌姐的來客,又真係幾過癮,一連數天為廣大網友帶來無數歡樂,猶如荒漠中遇上甘泉! (要用林志玲的聲調)真的愛死你喔!!

[引用版主回覆] | 作者 Gunner | 23rd Jun 2009 15:42 PM

[15]

你又起能明白梅窩居民被你屈的感覺呀?


[引用] | 作者 反對者 | 23rd Jun 2009 16:47 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

...反對為正生搖旗助陣的人


[引用] | 作者 反對者 | 23rd Jun 2009 18:24 PM | [舉報垃圾留言]